K8凱發(fā)app官網(wǎng)20名聽證代表熱議“舌尖上的安全” 禁止開講座賣保健品擬入法校門口200米內(nèi)不得有食品攤販，可行嗎？保健食品講座現(xiàn)場賣產(chǎn)品，到底該不該禁？昨日，省人大常委會在黃石舉行《湖北省食品安全條例（草案）》基層和網(wǎng)上立法聽證，來自全省各地、各行業(yè)的20名聽證陳述人就“舌尖上的安全”各抒己見，其中不乏激烈交鋒。

　　這20名陳述人是從158位報名者中遴選產(chǎn)生，他們中有教師、律師、私營企業(yè)家，也有專家學者、普通市民和小作坊主。

　　我省食品安全立法備受關(guān)注，此前，《湖北省食品安全條例（草案）》已經(jīng)兩次提交省人大常委會會議審議。因為事關(guān)民生和公眾健康安全，這次又同步舉行基層立法聽證和網(wǎng)上立法聽證，并同步在湖北經(jīng)視、長江云新媒體進行現(xiàn)場直播和騰訊大楚網(wǎng)圖文直播，在全國尚屬首次。

　　幼兒園、中小學校門口人流量大，常有食品攤販在放學、下課時段向?qū)W生兜售含有添加色素、香精的食物，危害學生健康。由于攤販經(jīng)營設施簡單，流動性強，難以有效監(jiān)管，一旦出現(xiàn)食品安全問題，很難對問題食品進行溯源，消費者維權(quán)難度大。

　　對此，條例草案第四十三條作出規(guī)定，縣級以上人民政府城市管理部門，應當根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃要求，按照方便群眾、合理布局、保障安全的原則，統(tǒng)籌考慮交通、市容、環(huán)境等因素，劃定食品攤販經(jīng)營區(qū)域或者指定路段，確定經(jīng)營時段，供食品攤販經(jīng)營，并向社會公布。幼兒園、中小學校門口道路兩側(cè)二百米范圍內(nèi)不得劃定為食品攤販經(jīng)營區(qū)域。

　　來自華中農(nóng)業(yè)大學食品科學技術(shù)學院的教授潘思軼表示，支持這一規(guī)定。他認為，孩子的自制能力和認知能力較弱，辨別能力也較差，不具備食品安全知識和防范能力，出臺此規(guī)定有利于孩子們吃上健康可靠的食品?！皩W校周邊很多垃圾食品，對下一代健康造成了重大危害?！秉S石市三五軒餐飲管理公司總經(jīng)理曾文希望規(guī)定更加“嚴格”，除了規(guī)定校園周邊200米不允許食品攤販經(jīng)營外，還需規(guī)定不得出售有損身體健康的垃圾食品?！耙?guī)定是合理的，但是實行起來有困難。”襄陽城市名人酒店管理人員伍菊林說，食品攤販在校門口200米范圍內(nèi)會影響交通和市容，但是一到放學時間，學生有就近和快速用餐的需求。她建議該規(guī)定實際執(zhí)行時，可設置期限，靠慢慢減少學生校外消費來實現(xiàn)?！耙?guī)定合理，但是也不能簡單‘一劃了之’?！焙睅煼洞髮W政法學院教師喻亞平認為，對于流動攤販的管理，不僅是禁止其在校園200米范圍內(nèi)經(jīng)營，還需要配套制定一些制度來管理。比如，實施“信息公示制度”——流動攤販在經(jīng)營時，需將相關(guān)證照出示在明顯位置，載明流動攤販的經(jīng)營者健康狀況、經(jīng)營食品的種類等信息；制定重點抽樣檢驗制度、信用記錄制度——對消費者投訴較多、反映問題突出、責令整改不合格的流動攤販不予登記備案，堅決取締，不許經(jīng)營。

　　保健食品現(xiàn)場會銷糾紛常見諸報端：有的家庭因老人購買大量偽劣保健品與子女產(chǎn)生矛盾；也有的老人家中購買價值幾萬元的保健品直到去世都沒用完……去年，省食品藥品監(jiān)督管理局的“政風行風”熱線，半數(shù)以上是反映保健食品現(xiàn)場會銷問題。2013年，僅武漢市相關(guān)投訴就達1000余件。

　　此次條例草案中規(guī)定，食品生產(chǎn)經(jīng)營者不得在會議或者講座等現(xiàn)場銷售保健品，在宣傳推介這些聲稱具有保健功能的食品、特殊醫(yī)學用途配方食品時，宣傳內(nèi)容要真實全面，不得作虛假或者誤導消費者的宣傳。否則，將面臨最高20倍的罰款。

　　安琪酵母股份有限公司的管理人員陳暉表示，此項規(guī)定“不合理”。他認為，為了防止虛假宣傳，夸大功能，欺騙消費者，就禁止所有經(jīng)營者用此類形式推介產(chǎn)品，有些矯枉過正。

　　持否定態(tài)度的不止陳暉一人，昨日發(fā)言的保健品行業(yè)人員代表，大都對這項條款持否定態(tài)度。武漢愛之康健康管理有限公司董事長、武漢保健協(xié)會行業(yè)自律委員會主任劉淼認為，講座現(xiàn)場賣保健品被質(zhì)疑，是“一顆老鼠屎弄壞一鍋湯”，是“李鬼犯規(guī)李逵受誅”，有欺騙行為的大都是外地經(jīng)營者，受害的卻是本地企業(yè)的聲譽。他說，目前房地產(chǎn)、保險、教育、美容、酒類、收藏等許多行業(yè)，都采用“會議、講座”的形式銷售產(chǎn)品，只對保健食品設置禁止條款，是一種行業(yè)歧視和偏見。他建議，成立省級保健品行業(yè)協(xié)會，加強行業(yè)監(jiān)督，推進行業(yè)自律。

　　黃石市食品藥品監(jiān)督管理局政策法規(guī)科副科長吳濤則支持該項規(guī)定。他說，有很多會議、講座推銷保健品，存在夸大產(chǎn)品功效、虛假宣傳等問題，而且講座的流動性很大，無固定場所，無相關(guān)許可，老人受騙后維權(quán)很難。

　　枝江市政府法制辦工作人員王芳也表示，保健食品、特殊醫(yī)學用途配方食品利潤大，現(xiàn)場銷售容易被不法分子利用，打著關(guān)愛老年人的幌子，“打一槍換一個地方”，以免費聽健康知識講座、贈送小禮品等名義，誤導這類人群，從而獲取高額暴利，老人受騙后根本找不到售賣方，維權(quán)非常麻煩。“對于違反此規(guī)定的，一定要從重處罰?！?/p>

　　對于如何監(jiān)管此類行為，湖北磁湖律師事務所律師程飛建議，舉行相關(guān)會議、講座要在食藥監(jiān)部門備案，并提交營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、食品注冊證明等，向監(jiān)管部門申請現(xiàn)場營銷證明，其宣傳內(nèi)容應當真實、全面，與廣告審批部門批準的內(nèi)容一致，不得作虛假或者誤導消費者的宣傳。此外，會議或者講座場所的提供者，也要審核入場食品經(jīng)營者的營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證和現(xiàn)場營銷證明，并留存復印件，食品經(jīng)營者未提交上述文件的，不得為其現(xiàn)場營銷提供場所。

　　網(wǎng)上購買食品、網(wǎng)上訂餐送餐已成普遍消費方式。鼠標一點，好吃的食品直接送到家中。與此同時，相關(guān)食品安全事件也層出不窮，令人擔憂。今年央視“3·15”晚會就曝光“餓了么”網(wǎng)上訂餐平臺存在的食品安全問題。昨日聽證會上，不少與會者關(guān)注到條例草案第十五條、第十六條中，對網(wǎng)絡食品交易監(jiān)管的相關(guān)規(guī)定：“利用網(wǎng)購、郵購、電視電話購物等無實體店鋪方式從事食品經(jīng)營的，應當取得食品經(jīng)營許可。經(jīng)營者應當以便于消費者識別的方式公示經(jīng)營者名稱、地址、聯(lián)系方式、營業(yè)執(zhí)照、食品生產(chǎn)經(jīng)營許可等信息?！薄熬W(wǎng)絡食品交易第三方平臺應當建立并執(zhí)行經(jīng)營主體審查登記、銷售食品信息審核、銷售食品檢查報告、平臺交易管理、投訴舉報處理等管理制度，保證食品安全?！薄耙獓栏駥徍碎T店和現(xiàn)場操作間是否達到衛(wèi)生標準和食品制作、存放的要求，達不到的，一律不得開設網(wǎng)店?！秉S石三五軒飲食管理有限公司總經(jīng)理、黃石市烹飪酒店行業(yè)協(xié)會會長曾文在發(fā)言時說，可立法要求網(wǎng)絡食品經(jīng)營者、從業(yè)者必須在當?shù)匦l(wèi)生部門通過體檢辦理健康證才能上崗，職能部門應對此進行不定期檢查?！熬S護食品安全的一個基本原則，是使食品生產(chǎn)經(jīng)營過程可追溯。”湖北元初律師事務所律師杜水橋認為，條例草案中涉及網(wǎng)上訂餐的兩條規(guī)定，總體是合適的，其中，有關(guān)公示經(jīng)營者名稱、地址等信息的規(guī)定，明確了承擔責任的主體，對于食品安全的監(jiān)管至關(guān)重要。“交易的第三方平臺是沒有執(zhí)法權(quán)的，”湖北師范大學政法學院教師余楠認為，工商部門應當與第三方平臺銜接合作，建立一套完整的相互關(guān)聯(lián)的機制。

　　中國質(zhì)量萬里行產(chǎn)品溯源平臺首席執(zhí)行官岳輝說，一些網(wǎng)絡、電視等食品經(jīng)營者，并非沒有取得食品經(jīng)營許可，也在包裝上以便于消費者識別的方式公示了經(jīng)營者名稱、地址等，但問題仍然層出不窮，“最主要的原因，是準入門檻低，商家認證不全、信息失真仍能經(jīng)營，一旦出現(xiàn)問題很難維權(quán)，飲食安全無法得到有效保障。”他建議，引入第三方可追溯平臺認證的方式，確保網(wǎng)絡食品經(jīng)營者所提供的信息線

　　近幾年，食藥監(jiān)部門、公安機關(guān)查處打擊一大批食品“黑作坊”、“黑窩點”等違法、犯罪案件。案件中，違法生產(chǎn)經(jīng)營場所絕大部分是租賃場所，也有出租者知道其出租場所內(nèi)的違法犯罪行為，但沒有制止或及時向監(jiān)管部門、公安機關(guān)舉報。

　　對此，條例草案第十九條規(guī)定，為食品生產(chǎn)經(jīng)營、冷藏冷凍、貯存等提供場所的出租者，應當查驗食品生產(chǎn)經(jīng)營者的許可證、營業(yè)執(zhí)照，并留存復印件。發(fā)現(xiàn)有食品安全違法行為的，應當及時報告所在地食品藥品監(jiān)督管理部門。這一規(guī)定，是否必要、合理？“作為出租者，應當承擔相應的管理責任，體現(xiàn)權(quán)責利相一致的法律原則?！秉S石市食品藥品監(jiān)督管理局政策法規(guī)科副科長吳濤介紹，大量的食品違法案例顯示，無證照食品生產(chǎn)經(jīng)營，以及制假售假等行為，大多藏匿于出租場所中。“只要按時交房租，其他什么都不管”的無序狀態(tài)，嚴重威脅食品安全。他認為，去年施行的新《食品安全法》增設了對非法生產(chǎn)經(jīng)營場所提供方的處罰，條例草案只要求出租者及時報告，是合理的?！斑@一規(guī)定對出租者的要求過于苛刻，實踐缺乏可操作性，容易流于形式?！焙睅煼洞髮W政法學院教師喻亞平認為，食品生產(chǎn)經(jīng)營者與出租者之間是租賃合同關(guān)系，出租者義務僅限于適租義務，規(guī)定加大了出租者義務。

　　食品生產(chǎn)加工小作坊、小型餐飲和食品攤販（簡稱“三小”）為人們?nèi)粘Ｉ顜順O大方便，但也存在許多食品安全問題。據(jù)統(tǒng)計，截至2015年11月底，凱發(fā)K8在線平臺官方網(wǎng)站我省共有食品生產(chǎn)加工小作坊57970家。這些“三小”食品由于生產(chǎn)經(jīng)營條件簡陋、衛(wèi)生狀況差以及生產(chǎn)經(jīng)營者食品安全意識薄弱等原因，成為食品安全事故易發(fā)、多發(fā)、高發(fā)區(qū)。

　　枝江市法制辦工作人員王芳認為，納入許可、備案的準入條件，既可提升小作坊、小餐飯、流動攤販自身的食品安全管理知識；又因為信息公示制，可加強社會公眾對小作坊、小餐飲、流動攤販的監(jiān)管。“對于監(jiān)督管理以及所造成危害的處理，‘三小’應當與企業(yè)一視同仁?！秉S石食博園餅業(yè)有限公司總經(jīng)理金福全認為，應當明確小作坊、小餐飲、小攤點的劃分界限，對其生產(chǎn)、銷售及經(jīng)營場所應當有明確的規(guī)定，明確與食品生產(chǎn)加工企業(yè)的區(qū)別?！耙嬲幚砗靡婪ūO(jiān)管和規(guī)范引導的關(guān)系，切實促進‘三小’依法經(jīng)營和健康發(fā)展，實施許可和備案登記只是第一步?！焙痹趼蓭熓聞账蓭煻潘畼蚪ㄗh，還需充實補充進貨檢驗記錄制度、食品添加劑使用備案制度、問題食品召回制度以及對“三小”的信用積分管理制度等?！罢赓M為農(nóng)家作坊生產(chǎn)進行許可登記，減少了生產(chǎn)者經(jīng)營成本，更有利于開展監(jiān)管工作?！碧扉T市皂市鎮(zhèn)舒灘村農(nóng)村小作坊主黃帆為這一做法點贊。他希望監(jiān)管部門加大監(jiān)測力度，建立每個生產(chǎn)環(huán)節(jié)的約束機制，讓無良者付出相應代價。他同時呼吁農(nóng)村小作坊要做良知生產(chǎn)者，堅守職業(yè)道德底線，合法掙錢。

　　“對于轉(zhuǎn)基因食品的監(jiān)管，條例草案只字未提，我很不高興?！?0名聽證陳述人發(fā)言完畢，旁聽席上一位老人坐不住了。

　　聽證陳述人、湖北師范大學政法學院教師余楠也認為，轉(zhuǎn)基因食品是群眾關(guān)心熱點問題，而湖北也出現(xiàn)過偷種轉(zhuǎn)基因稻米事件，并且國家食品安全法中有相關(guān)標簽標注制度規(guī)定?！皸l例應細化規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品的標簽標注規(guī)范，并控制轉(zhuǎn)基因食品原料成分比例，制定相關(guān)細則標準規(guī)定，對轉(zhuǎn)基因成分超過一定比例的食品禁止或限制入市。對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品實驗與植株種植嚴格記錄與監(jiān)管，避免非法擴大種植和未經(jīng)批準流入市場銷售，對違規(guī)種植與銷售進行銷毀相關(guān)產(chǎn)品、處罰責任人員?！?/p>

　　網(wǎng)友米蟲：現(xiàn)在的網(wǎng)上訂餐平臺主要有美團外賣，口碑外賣，百度外賣以及餓了么。我覺得應該對這些容納外賣的平臺進行直接監(jiān)管。對外賣商家的資質(zhì)以及衛(wèi)生的星級進行明確標注?，F(xiàn)在商家進入門檻非常低，適當提高進入門檻是必要的?？梢詫镁W(wǎng)站進行定期抽查。

　　“聽證”，其傳統(tǒng)可追溯到英國的自然公正原則和美國的正當程序原則。我國的聽證制度雖借鑒于西方國家，但也有著直接的憲法來源?！稇椃ā返诹鶙l規(guī)定“人民依照法律規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國家事務，管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，管理社會事務”，這一規(guī)定是聽證制度公開和參與原則的憲法依據(jù)。